分析国民收入初次分配对农村经济的影响

所属栏目:宏观经济学论文 论文作者:/

国民收入论文专业推荐10篇之第九篇:分析国民收入初次分配对农村经济的影响

  摘要:改革开放以来,我国国民经济的发展一直保持着较高的增长态势,但在社会经济高速发展的进程中,有些显著存在的问题、矛盾是我们必须正视的。就目前我国国民经济的增长模式而言,当前我国经济增长的动力结构明显失衡,其中最主要的发展切入点是出口贸易、投融资等,而以往占据着一定决定性作用的消费,其对经济增长的拉动作用明显弱化。本文主要从国民经济中的消费拉动内需的功用角度来进行分析,重点针对国民收入初次分配公平性原则,来深入挖掘与探究其对农村消费的影响。

  关键词:国民收入; 初次分配; 公平性; 农村消费; 经济增长;

  近些年来,国家及中央政府相继出台了一系列改革措施,企图通过经济杠杆调控国民收入二次分配来妥善解决国民收入初次分配中的不公平、不平衡结构,但是其收效甚微。通过一系列财政政策、货币政策等经济杠杆调控机制的构建与实施,不仅没有达到预期效果,反而使城乡居民收入差距进一步加大。因此,本文认为通过经济杠杆来调控国民收入二次分配或者三次再分配是非常不合理的,无论从市场经济发展规律的角度还是国民经济健康可持续发展的角度都是不可取的,最根本的还是要有针对性的去解决国民收入初次分配问题,国民收入初次分配中有失公平才是导致城乡居民收入不断加大的直接原因。

国民收入

  国民收入初次分配

  (一)概念解读

  国民收入初次分配主要是指对社会大生产以及生产力发展、生产模式转型过程中对所投入的劳动、土地、资本等生产要素的一种回报,其中收入形式主要表现为按劳分配收入和要素分配收入等。在现阶段,国民收入初次分配在整个分配机制框架下属于最基础性的分配地位,如果在国民收入初次分配阶段不能妥善地解决这一现实问题,那么在社会再分配阶段,这种不公平的现象不但无法挽回,并且其难度将会大大增加,最终引发现实中的社会问题。

  当前,凸显在我国社会面前的最根本,也是最有待解决的一个社会矛盾就是国民收入分配不公的问题。在我国的城乡分配关系当中,国民收入初次分配缺失公平的问题自始至终都存在,很大程度上还是取决于第一产业与第二产业在国民经济发展中的地位。

  (二)主要内容

  关于国民收入初次分配所涉及到的内容,在此将其具体概括为三大部分:国家税收收入、企业的留存和居民个人收入。如果从微观角度来看待这个问题,那么其就是社会企业对居民个人进行的分配,并且在分配的过程中要切实遵循公平公正的原则,最大限度的做到平衡分配。如果再从国民经济宏观发展的角度来看待此问题,那么就是国家、企业、个人三者之间的分配关系,在这种关系中,国家政府是主导。

  (三)国民收入初次分配公平的重要意义

  第一,有利于进一步缩小城乡居民收入差距,缩小贫富差距。随着社会的发展、时代的进步,当下我国社会经济发展已然进入一个关键发展时期,在这个时期,主要表现为以知识经济为核心竞争力的信息化、科技化时代。进而伴随着一系列高端技术生产、经营、管理手段涌向社会生产力大发展之中。在经济增长方式逐步转型的市场背景下,以往那些靠劳动力来赚取收入的劳动者(多为农民)还是继续处在低收入水平,在整个社会财富分配同步增长的基础之上,农民的利益丝毫得不到保障。而现在,国家通过一系列保障措施、机制来最大限度的改善、解决这一问题,在国民收入初次分配中逐步坚持以公平性为基本原则,来进一步改善长期遗留的贫富差距问题。

  第二,有利于拉动国内内需,提高居民消费水平,尤其是农村地区。通过采取必要的手段、措施来完善与强化国民收入初次分配公平机制的建设,在很大程度上能够起到全面拉动内需、提升农村居民消费水平的功用。

  第三,国民收入初次分配公平将会极大促进社会生产力、生产效率的提升。国民收入初次分配公平性原则,最注重的就是公平,是一种社会财富分配的公平。在这种情况下,包括社会企业等众多市场经济主体在内的群体,在社会财富分配的过程中,在大大提高企业生产效率的基础上,将会更加注重财富分配的公平性。在以政府为主导,以企业为主体的社会分配制度环境下,初次分配所体现的就是劳动者在社会中的地位,他们是促进与提升社会生产效率的主要力量。

  当前我国国民收入初次分配不公平的原因

  (一)劳动力市场长期低于劳动力价值尤其是农村廉价劳动力

  在这一问题上主要表现在一些农村地区在外打工的居民,换个角度进行探析,可以重新将其定义为一种市场机制。在这种机制之下,可以充分看出社会对农民工的歧视性政策,虽然这一政策并不是"明目张胆"的存在,但是从社会教育、经济收入、福利、社会保障各领域都能够充分显现出来,在这种市场环境之下,社会较多的剥削了农民应有的福利水平。根据我国国务院研究室-《中国农民工调研报告》数据信息显示,当前我国已经有超过三分之一的农民成为了农民工,其中第三产业领域占到了百分之六十,逐步形成了独具特色的中国产业工人市场主体,但是绝大部分的农民几乎都因为户籍的限制,在社会财富的初次分配中一直处在最不利、最被动的局面,几乎没有任何的话语权。

  (二)农民土地使用权的不等价交换

  在市场经济以及国民收入分配中,农民作为一类"弱势群体",我国缺乏对农民利益的保障机制。关于农民土地使用权的不等价交换问题,很大程度上构成了对农民利益的双重剥削。其中,包括一些城市建设用地、工业化发展征地等,土地的使用权往往都是由政府单方面规定,在这个过程中,政府、企业最大限度的获取了土地利益,严重剥削了农民的土地开发权。

  国民收入初次分配不公平对农村消费的影响

  ( 一)农村消费与社会经济增长之间的趋势演变

  关于农村消费与社会经济增长之间的趋势演变关系,具体可从图1 和图2 中的经济数据进行分析。

  ( 二)农村消费现状分析

  1. 居民消费率偏低且呈现逐年下降趋势。根据最近十年的农村居民消费经济数据资料统计显示,我国的农村消费仍旧处在一个较低水平,并且呈现逐年下降的趋势。根据中国经济统计年鉴资料文献表明,1996 年我国农村地区的消费率为47.8%,而到了2010 年,这一数据下降到23.2%,并且在十二五发展规划期间呈现下降趋势,这将会直接影响我国消费需求的扩大以及国民经济结构的转型发展。

  2. 居民边际消费倾向呈递减趋势。根据凯恩斯的消费理论来理解居民边际消费倾向,通常情况下,居民边际消费倾向将会直接影响到一个国家或地区的总体消费水平,由于我国农村消费群体比较庞大,因此,农村地区消费水平较低的发展态势严重阻碍着我国总体消费水平的增长,而当前我国农村地区居民的边际消费倾向呈现递减趋势。

  3. 农村居民消费水平与城镇地区消费水平差距日益加大。在现阶段,我国城乡居民的消费水平(按照常住人口平均计算的居民消费支出)仍旧存在较大差距,无论是在经济增长速度还是在经济发展规模等方面,农村地区与城镇地区差异性非常明显,并且这种差距在逐年拉大。

  促进国民收入初次分配公平的对策措施

  (一)强化与完善市场机制,加强对农产品价格的引导与调节

  这一举措的最主要目的,也就是所能起到的最关键作用就是确保农产品价格稳定增长,保障农村地区、农民的利益才是根本。这也是实现增加农民收入、提高农村消费水平的基本途径,因为农产品是农业的主要经济来源,而农业则是农民收入的重要经济保障,是农村地区起到主导地位的经济支柱,农产品的价格直接关系到农民的切实利益。

  在这一问题上,通过进一步强化与完善市场机制,将会在很大程度上有效缓解当下这一现实矛盾。从2007 年开始,国家为了进一步刺激与拉动农村消费需求,出台了一系列刺激农村消费的经济扶持政策,其中"家电下乡"就是最好的例证,但是这远远不能解决农村消费水平低的问题,因为农村居民消费结构本身就不合理。

  (二)政府应当采取必要措施控制农资价格上涨,直接降低农民的生产成本

  通过建立保障农村经济、稳定提升农民收入的政策才是有效完善国民收入初次分配不公的实现途径,其中,当下最关键的切入点就是要逐步增加农民经济收入,而增加农民收入的前提则是在农产品价格稳定增长的基础之上,逐步降低其生产成本,或者是采取有效政策措施把生产成本增长控制在一个稳定的范围之内。与此同时,我国各级政府,尤其是一些农业发展比较发达的地区,可以针对农产品、农资价格适当的构建一套科学、规范的监测、调控机制,并密切关注农资市场的价格动态,以便更高效、及时、准确地了解与掌握着农资市场的供给与实际需求发展情况。

  图1 1990-2012年我国城乡居民收入增长率以及GDP增长率  

  图2 1985-2013年我国城乡居民消费率及其消费比重  

  (三)加快城镇化进程以减少农村人口,进一步推动新农村建设

  在社会主义现代化建设新时期,通过加快城镇化进程来减少农民人口,以城镇化人口增长的模式也可以间接实现城乡居民收入之间的平衡,在当前局面下,也值得我们进行借鉴与吸纳。具体实施机制可以上升到国家城镇化发展战略规划当中,包括城市群的建设,农业人口的转移与吸纳等。

  结论

  本文主要针对当下我国社会经济发展过程中显现出来的问题进行了分析,从2007 年、2008 年以来,我国国内消费水平呈现下降趋势成为主流,其中以农村消费最为显著。基于上述问题的研究与探讨,分析出了造成农村消费水平降低的最根本原因就是国民收入初次分配过程中缺失公平性。文中就关于如何促进国民收入初次分配公平提出了几点建议,除此之外,最主要的还是基于市场发展规律,适时的建立城乡合一的土地市场,这样就会极大的保障农村地区农民群体的利益,也可以让农民充分分享土地增值带来的收益,最大限度的抵制资本劳动市场的压榨。社会主义现代化发展以来所取得的巨大成就,包括经济领域、科技领域等,所有创造出来的社会财富本来就是国民共享,国家政府只有从根本上解决国民收入初次分配中的不公平问题,才能够更加妥善的改变当前农村消费能力严重不足的态势。

  参考文献
  [1].许玲。国民收入初次分配中的公平问题研究[D].西南大学,2011
  [2] .张淑欣,储德银。改善国民收入初次分配格局的财税政策-基于扩展居民消费需求的视角[J].新疆社会科学(汉文版),2011(3)
  [3] .骆祚炎。城镇居民收入结构、收入初次分配格局与消费过度敏感性-1985-2008年的经验数据[J].财贸研究,2010,21(2)
  [4] .宋桂霞。坚持初次分配和再分配领域同时调节原则[J].商业经济,2010(16)
  [5] .吴振华。"橄榄型"收入分配格局构建-以辽宁省为例[J].商业经济研究,2015(6)
  [6] .孙峰。国民收入初次分配的公平性探讨[J].经济导刊,2011(11)

'); })();