对WCBA联赛八强球队竞技水平与战术的分析

所属栏目: 体育教学论文 论文作者:/


论文摘要  2011 - 2012 赛季 WCBA 联赛已经落下帷幕,在联赛举办获得成功的同时,也为我们提出了许多值得思考的问题,如北京队“脱胎换骨”,表现突出,首次获得联赛冠军; 浙江队在开赛不利的情况下,创造了“黑八”奇迹,获得联赛亚军; 老牌强队“五冠王”八一队首次没能进入季后赛; 上个赛季的联赛冠军,本赛季常规赛冠军沈部队只获得联赛第 5 名; 上两个赛季表现不错的河南队,本赛季成绩一落千丈,常规赛 22 场比赛只胜 1 场,成了真正的弱旅等等。这些问题都值得我们去分析、去研究。

  本文以系统的观点,矛盾的观点,通过对 WCBA 联赛八强球队竞技格局与技战术特征的研究,试图揭示联赛留下的这些新问题产生的真正原因,并提出自己的建议,以期为 WCBA 联赛的更好开展,以及中国女子篮球的发展服务。

    1 研究对象与方法

    1. 1 研究对象.

  本文将 2011 -2012 赛季 WCBA 联赛八强球队作为研究对象,重点研究八强球队常规赛主、客场表现,八强球队实力及技、战术特点,以及北京、浙江两队本赛季引进内、外援情况,季后赛创造奇迹的技、战术表现等问题。

  1. 2 研究方法.

  1. 2. 1 文献资料法: 对 2011 - 2012 赛季 WCBA 联赛的文献资料进行收集,并分析专家和学者对这些资料的观点和认识。

  1. 2. 2 观察统计法: 对 2011 - 2012 赛季 WCBA 联赛全部比赛录象进行观察,特别是对八强球队的比赛录象做重点观察,并对相关技术指标进行统计。

  1. 2. 3 对比分析法: 对统计的数据与结果进行对比分析。

  2 、结果与分析.

  2. 1 八强球队常规赛主、客场表现.

  2011 - 2012 赛季 WCBA 联赛常规赛阶段采用的是主客场制双循环赛,12 支球队每队共进行 22 场比赛( 主场 11 场,客场11 场) ,按积分多少排定名次,如出现两队或两队以上积分相等,则按中国篮球协会最新审定的《篮球规则》中有关名次排列执行[1]。常规赛前 8 名被称为八强球队( 排名见表 1) 进入下一个阶段比赛,9 至 12 名被淘汰。

  论文摘要

  从表 1 中可以看出,八强球队常规赛主场胜率最高的沈部新宇地产和江苏永联都达到了 90. 91%; 最低的上海宝山、广东东莞日报和黑龙江绅达也达到了 72. 73%,可以说,主场胜率存在较大优势。八强球队客场胜率最高的是沈部新宇地产、北京长城金隅、辽宁衡业和上海宝山,都是 63. 64%; 最低的浙江稠州银行只有 9. 09%。可以看出,八强中除 5 支球队客场胜率稍占优势外,还有 3 支球队占劣势,特别是浙江稠州银行劣势非常明显。之所以主、客场胜率存在这么大的差距,是因为篮球比赛的胜负除取决于球队间的相互整体实力外,还与球队是否适应诸多环境因素有关,如比赛场地的温度、湿度、海拔高度、灯光、地面光滑度等,观众的倾向、热情,裁判的判罚尺度、风格等等[2]。一般来讲,所有这些环境因素的影响,都表现出对主队有利,当竞赛双方整体实力相当时,此时往往主队获胜的机会比较大,表现出主场优势。为了尽量减轻客场环境因素的不利影响,需要球队在客场比赛前有意识地进行适应训练,如模拟客场环境的训练,提前到客场适应场地等。从表 1 中看到,八强中后 4 名的球队主场胜率与前 4 名相比相差不大,而客场胜率却相差明显。说明后 4 名球队的客场环境问题解决的不好,浙江稠州银行更是如此。

  2. 2 八强球队实力及技、战术特点.

  一个赛季包括常规赛和季后赛两个阶段,常规赛决出的八强球队进入季后赛后,再经过交叉淘汰决出总冠军,最后按照规则规定排定八强的最终名次( 排名见表 2) 。球队的整体实力以及技、战术特点可以通过整个赛季技术指标体系反映出来。经过筛选,并对所选择的 12 项技术指标进行统计,通过表2、3、4 可以看出,北京队可以说在八强中实力稍强,占优势的指标有 9 项,其中助攻、抢断、失误( 场均 8 次,最少) 、得失分率、3分球命中率等 5 项指标都排名第一; 快攻和盖帽等 2 项指标都排名第二; 2 分球命中率排名第三; 罚球命中率排名第四; 只有3 项指标占劣势,造犯规、篮板球和犯规 ( 场均 17. 29 次,第二多) 都排名第七。由此可以发现,北京队整体配备呈外强内弱,技、战术特点是防守拼抢积极,进攻注意速度、节奏,内外结合,配合意识强,并默契。

  浙江队虽然取得了赛季第二名的好成绩,但从球队技术指标体系分析来看,整体实力并不突出,与排名第 3、4、5、6、7、8顺位的球队相比没有明显优势,且都是属于一个档次的球队。

  占优势的指标有 5 项,其中造犯规数排名第一; 罚球命中率、篮板球等 2 项指标都排名第二; 抢断、2 分球命中率等 2 项指标都排名第四; 其它 7 项指标都比较差,如犯规( 场均 16. 22 次,第四多) 排名第五; 助攻、盖帽、3 分球命中率等 3 项指标都排名第六; 快攻、得失分率等 2 项指标都排名第七; 失误( 场均 16. 34个,最多) 排名第八。由此可以发现,浙江队整体配备呈内强外弱,技、战术特点是多以阵地进攻,且以内线强攻为主,整体配合不够默契,攻守不平衡,且攻强于守。
 

论文摘要

论文摘要

论文摘要

  第三名辽宁队除盖帽、3 分球命中率和得失分率等 3 项指标都排名第三外,其它 9 项技术指标都处于中、下档次。可以看出,辽宁队防守好,进攻注意内外结合,且以外线为主,但节奏比较慢; 第四名上海队占优势的指标有 5 项,其中抢断排名第二; 造犯规数排在第三; 3 分球命中率、快攻、得失分率等 3 项指标都排名第四; 其它 7 项技术指标都处于中、下档次。可以看出,上海队整体配备呈外强内弱,防守积极,进攻以外为主、内外结合的快速、灵活、多变的打法; 第五名沈部队占优势的指标有 5 项,其中罚球命中率、2 分球命中率等 2 项指标都排名第一; 助攻排名第二; 抢断、快攻等 2 项指标都排名第三; 其它 7项技术指标都处于中、下档次。可以看出,沈部队整体配备呈外强内弱,防守积极,配合默契,进攻以外为主、内外结合的快速、灵活、多变的打法; 第六名江苏队占优势的指标有 6 项,其中快攻排名第一; 得失分率、3 分球命中率等 2 项指标都排名第二; 篮板球、罚球命中率等 2 项指标都排名第三; 盖帽排名第四; 其它 6 项技术指标都处于中、下档次。可以看出,江苏队是防守积极,进攻既强调以外线为主,又强调内外结合,攻守平衡,快速、多变的打法; 第七名广东队占优势的指标有 4 项,其中篮板球、盖帽等 2 项指标都排名第一; 助攻排名第二; 造犯规排名第四; 其它 8 项技术指标都处于中、下档次。可以看出,广东队是防守积极,注意全队配合,进攻以内线为主的球队; 第八名黑龙江队占优势的指标有 5 项,其中造犯规、2 分球命中率等2 项指标都排名第二; 篮板球、助攻、盖帽等 3 项指标都排名第四; 其它 7 项技术指标都处于中、下档次。可以看出,黑龙江队是一支防守积极,以阵地进攻,且以内线强攻为主,整体配合不够默契,失分较多,攻守不平衡,攻强于守的球队。

  2. 3 本赛季北京、浙江两队引进内、外援情况本赛季,北京、浙江两队通过内、外援的引进,提高了球队的整体实力和凝聚力,使球队彻底“脱胎换骨”。北京队引进了亚洲内援金英玉和外援安娜斯克,金英玉,韩国人,司职后卫,年龄 38 岁,身高 1. 75m,体重 60kg; 技术特点是典型的韩国球员技术风格,作风泼辣,跑动、拼抢积极,整体配合意识好,3 分球突出; 融入球队比较快,是球队的精神领袖,对全队起到了穿针引线的作用; 虽然年龄已经达到 38 岁,但因为有很强的职业精神,竞技状态保持地很好[3 -4]; 参加了整个赛季全部的 31 场比赛,场均得分 14. 32 分,助攻 3. 29 次,3 分球 2. 84 个、命中率高达 47. 06%( 见表 5、6) ; 安娜斯克,美国人,司职中锋,年龄 26岁,身高 1. 93m,体重 94kg; 技术特点是身体素质突出,移动积极,技术全面; 参加了整个赛季全部的 31 场比赛,场均得分15. 68 分,助攻 2. 10 次,篮板 9. 13 个,抢断 2. 45 次,盖帽 1. 52个,造犯规 4. 87 次,2 分球命中率高达 60. 67%,完全发挥了一个全能型球员的作用( 见表 5、6) 。

论文摘要

  浙江队引进了内援卞兰和外援玛特拉,卞兰,原国家队主力球员,司职前锋,年龄 26 岁,身高 1. 83m,体重 73kg; 技术特点是技术全面,作风泼辣,跑动、拼抢积极,整体配合意识好,善于投篮和突破; 融入球队战术体系快,是球队的核心; 虽然整个赛季一直有伤病,影响了她的竞技状态,但在参加赛季的 30 场比赛中( 实际是 29 场,其中有 1 场只进入了上场队员名单,因为身体原因并没有上场) ,场均得分 18. 57 分,助攻 4. 97 次,篮板 4. 67 个,抢断 2. 17 次,造犯规 4. 80 次,2 分球命中率高达52. 75% ,完全发挥了一个全能型球员的作用( 见表 5、6) ; 玛特拉,美国人,司职中锋,年龄 26 岁,身高 1. 98m,体重 90kg; 技术特点是基本功扎实,灵活,篮球意识好; 参加了整个赛季全部的32 场比赛,场均得分 25. 50 分,篮板 14. 75 个,盖帽 1. 53 个,造犯规 6. 03 次,2 分球命中率高达 66. 20%,很好地完成了整个球队的内线支撑作用( 见表 5、6) 。

  从比赛录象以及球员的技术指标分析来看,北京、浙江两队的内、外援融入球队比较快,并且适合球队的技、战术体系。

  这是球队管理层根据球队的需要,合理引援的结果[5 -7]。另外,本赛季各强队高水平内、外援( 特别是外援) 的加盟提高了球队的整体实力,这是八一队没有进入季后赛的根本原因。外援玛特拉本赛季离开河南加盟浙江,河南队并没有找到合适的外援来弥补玛特拉离开后的损失,这是她们成绩一落千丈的根本原因。

  2. 4 季后赛浙江队“黑八”奇迹的技、战术表现浙江队常规赛战绩不理想,10 胜 12 负排名第八,1/4 决赛与常规赛排名第一,战绩是 17 胜 5 负的沈部队相遇。在主客场 3 战2 胜制交叉淘汰赛中,浙江队2 胜1 负淘汰对手,创造了“黑八”奇迹。由表 7 可以看出,从 3 场比赛的技术指标统计结果来看,差异比较大的几项指标中,浙江队除罚篮命中率比沈部队低 4. 62 个百分点外,其余指标都偏好,如篮板球高出 12个,造犯规高出6 次,犯规低5. 67 次,这些是造成场均得分胜出9. 33 分的原因所在。浙江队内线压倒性的优势,掩饰了自身配置的不足,也使全队的技、战术水平得到了较为充分的发挥。

  相反,沈部队因为篮板球丢失以及犯规过多等原因,快攻、助攻等特长受到了压制,自身的特长没有得到应有的发挥,最终浙江队成功“制胜”。

  论文摘要

  浙江队进入半决赛后,遭遇常规赛15 胜7 负排名第四,1/4决赛2 场完胜常规赛第五江苏队的上海队。在进行5 战3 胜制比赛中,浙江队 3 胜 1 负淘汰对手,继续创造“黑八”奇迹。由表 8 可以看出,从 4 场比赛的技术指标统计结果来看,场均得分浙江队只高出 1. 50 分,说明浙江队虽然有优势,但优势不明显; 在差异比较大的几项指标中,上海队占优的有 2 分球命中率高出 5. 63 个百分点,快攻高出 2. 25 次,抢断高出 3. 25 次,失误少出 6. 25 次; 浙江队占优的有 3 分球命中率高出 7. 98 个百分点,罚球命中率高出 12. 72 个百分点,篮板球高出 11. 25 个,造犯规高出 2. 25 次,犯规少出 2. 25 次。从技术指标统计结果来看,两队特长都得到了发挥。

  论文摘要

  2. 5 季后赛北京队夺冠的技、战术表现.

  北京队常规赛战绩 16 胜 6 负排名第二,1/4 决赛与常规赛排名第七,战绩为 11 胜 11 负的黑龙江队相遇。在主客场 3 战2 胜制交叉淘汰赛中,北京队 2 场完胜对手。由表 9 中可以看出,从 2 场比赛的技术指标统计结果来看,场均得分北京队高出 5. 50 分,优势不十分明显。在差异比较大的几项指标中,北京队抢断高出 5 次,失误少出 4. 50 次,2 分球命中率高出 2. 16个百分点,罚球命中率高出 3. 86 个百分点,另外,快攻、盖帽和犯规( 少) 都有一定的优势; 黑龙江队只有 3 分球命中率高出4. 55 个百分点。北京队整体发挥较好,用团队配合战胜了黑龙江队的外线进攻.

  论文摘要

  北京队战胜黑龙江队后,半决赛遇上常规赛 16 胜 6 负排名第三,1/4 决赛 2 胜 1 负淘汰常规赛第六广东队的辽宁队。

  在进行 5 战 3 胜制比赛中,北京队 3 胜 1 负淘汰对手。由表 10可以看出,从 4 场比赛的技术指标统计结果来看,场均得分北京队高出 5. 25 分,优势不十分明显。在差异比较大的几项指标中,北京队抢断场均高出 6. 25 次,失误少出 7 次,快攻多出1. 75 个; 辽宁队篮板球高出 6. 75 个,盖帽高出 2. 50 个,2 分球命中率高出 7. 64 个百分点。北京队防守积极,配合默契,内外结合,快速、灵活的打法得到发挥; 辽宁队虽内线具有一定的优势,但失误多,节奏慢,是失败的主要原因。

  论文摘要

  北京队战胜辽宁队后,决赛遇上常规赛 10 胜 12 负排名第八,季后赛先后战胜常规赛排名第一沈部和常规赛排名第四上海,创造了“黑八”奇迹的浙江队。在进行 5 战 3 胜制比赛中,北京队3 场完胜对手。由表11 可以看出,从3 场比赛的技术指标统计结果来看,场均得分北京队高出 9. 33 分,优势明显。在差异比较大的几项指标中,北京队快攻场均多出 5 次,助攻多出 3. 66 次,抢断多出 8 次,失误少出 8. 66 次; 浙江队只是罚球命中率高出 20. 35 个百分点,这也是浙江队用来和北京队抗衡的唯一一项资本,而浙江队赖以为生的篮板球优势在此回合中并没有得到发挥,场均只高出 1 个。通过北京队与浙江队比赛的录象可以发现,北京队针对浙江队内线移动慢,外线队员大多年轻、经验少的特点,有意识地加强了篮板球的冲抢,从而弥补了本队内线的弱势。可以看出,北京队积极主动的打法在对抗中占据了全面的优势。

  论文摘要

  3 结论与建议.

  3. 1 结论.

  八强球队常规赛主场优势明显,客场优势不明显,且部分球队存在明显劣势,说明不适应客场竞赛环境; 八强球队北京队整体实力稍占优势,其它 7 支球队实力相当,且各具特点; 本赛季北京和浙江两队取得的成功与管理层的管理分不开,特别是引进了适合本队特点的内、外援; 浙江队“黑八”奇迹创造取决于她们特点鲜明的打法,同时还有运气成分所在; 北京队的夺冠取决于她们的整体实力。

  3. 2 建议.

  加强篮球基本理论研究,用先进的理论指导球队的训练与竞赛,实践中既要加强技、战术训练,又要意识到竞赛环境的影响作用,并通过“仿真”训练等手段来适应; 球队的建设要注意自身培养与积极引进相结合,内、外援的引进,不光要看球员的水平,而且更要看是否适合本队的风格; 加强球队集体凝聚力建设,技战术风格培养、特长队员培养和球星的培养等工作。

  参考文献:

[1]中国篮球协会官方网站

[2]宫士君 . 对竞技篮球制胜系统的研究[J]. 首都体育学院学报,2009,21( 05) :597 -600.

[3]孙秋峰 . 金隅女篮“捡”来宝玉[N]. 中国体育报,2012 -02 - 16( 5)

[4]宫士君,马进荣 . 我国优秀篮球运动员成长规律理论研究[J]. 辽宁体育科技,2009,31( 02) : 18 -19

[5]马进荣,宫士君,刘文娟 . 篮球制胜决策及其在我国的运行状况研究[J]. 山东体育学院学报,2009,25( 06) : 68 -70

[6]宫士君,马进荣 . 竞技篮球运动员要素组成因素探析[J].辽宁体育科技,2009,31( 04) :60 -61

[7]马进荣,宫士君 . 优秀运动队管理若干问题的探讨[J]. 体育科技文献通报,2010,18( 05) :12 -13

[8]宫士君 . 社会与自然中存在的“相克现象”及启示———兼谈竞技篮球“相克现象”的表现形式及应对[J]. 广州体育学院学报,2009,29( 02) :62 -6560广州体育学院学报

相关标签:摘要
'); })();