我国高校平面设计教学的现状与完善措施

所属栏目:计算机教学论文 论文作者:/
论文摘要

  德国包豪斯造型学院是现代平面设计教育的发源地,旨在培养高素质的设计师,以满足时代的发展。在教学模式上,包豪斯造型学院的教师不仅注重理论讲解,也注意为学生提供动手实践的机会,将知识的学习和技术的掌握同步进行。这种教学模式也为现代设计教育构建了基本框架。设计教育作为影响国家文化艺术水平的一个重要因素,与时代和社会的发展有着密切的联系。在当今社会,经济全球化推动着世界各国文化、艺术等领域的不断合作和渗透,也促使新时期的设计教学理念发生了重大变化。因此,应尽快对高校平面设计教学的教学模式做出调整和改革,以时代发展为导向,以学生为主体,全面提高学生的专业水平和综合素质。

  科学有效的设计教学模式才能培养出优秀的设计人才,进而提高国家的整体设计水平。

  一、我国高校平面设计教学的现状

  自从1982年平面设计教育正式进入我国教育体系,我国的平面设计教学已经取得了丰硕的成果。随着电脑艺术专业在广州美术学院、中央美术学院等高校的开设,以及国际设计教学的发展,我国高校也相继将“装潢设计”更名为“视觉传达设计”,至此我国设计教学的基本框架初步形成。相关的数据研究显示,我国的设计教育机构已初具规模,并有继续扩展的趋势,随之也涌现出一大批设计人才。但从目前我国设计教学的整体水平来看,其仍处于初级阶段,在教学模式上仍存在很多问题。

  1.传统教学模式限制了学生创新思维的发展

  传统的教学模式在课堂教学中多采用讲解式、练习式等“填鸭式”的教学模式,僵硬地将知识灌输给学生,不仅挫伤了平面设计专业学生的学习积极性,而且限制了他们的思维及其发挥空间。例如,在教授色彩构成、平面构成、立体构成等设计视觉的三大基本要素时,许多教师都只是将这三大构成作为一种样式,让学生通过识记的方式生硬地掌握。

  这完全违背了这门课程的初衷,三大构成的教学其实是为了培养学生的创造力、形象思维能力以及艺术表现力,这就要求教师在教学过程中要充分重视学生的创新能力和创造性思维。由此可见,传统的“填鸭式”教学不仅限制了学生创新思维的发展,而且不符合新时代以人为本的教育理念。

  2.教学思维不清晰导致教学模式僵化

  受传统教学思维的影响,在如今的设计教学中仍有许多教师只注重学生基础知识的学习、基本技能的掌握,却忽视了学生的创新思维、逻辑思维、个性化思维能力的培养。这种教学观念直接影响了教师在教学方法和教学模式上的选择。许多教师在设计教学的课堂上没有充分重视学生的主体地位,选择教师掌控课堂的不合理模式,这样固定化、程式化的教学使学生完全处于被动地位。

  3.学科间联系不紧密,学生缺乏实践能力

  任何学科都是教育体系的一部分,不可能孤立存在,平面设计教学也不例外,与绘画、艺术甚至人文等学科都密切相关。因此,在进行平面设计教学时必须注意与其他相关学科的交叉渗透。但目前我国的平面设计教学还是只关注平面设计专业知识的学习,很少将其他学科的知识和理念引入到设计教学中。除此之外,传统的教学模式对于基础理论知识的过度重视,对学生动手实践能力的长期忽视,都使学生对所学知识不能灵活运用,设计出的作品也无法满足现实需要。

  二、平面设计教学模式完善措施

  时代的发展一方面为我国教育的进步提供了契机,另一方面也提出了挑战。改革教学方法和教学模式,为社会培养优秀的设计人才,是设计教学一直坚持的目标。因此,针对当前设计教学模式中存在的问题,提出以下完善措施。

  1.鼓励学生树立创新理念

  相较于其他学科,平面设计在教学成果和创作作品上更加注重创新性,设计作品只有融入新颖的创造性元素才能吸引人们的目光。创作被看作设计的核心和主题,尤其是在经济飞速发展、观念日新月异的21世纪,创新性在平面设计中显得更为重要。因此,在设计教学中要充分挖掘学生的创新思维潜力,鼓励学生树立创新理念,让学生意识到时代的发展、社会的进步要求设计人才必创新自己的设计。在这个过程中首先要加强与学生的交流互动,如在设计教学课堂上可以打破过去教师在讲台上讲解,学生坐在下面听讲的模式,师生可以坐在一起,师生之间进行交流互动,这样课堂气氛更加融洽,教师与学生之间的关系也更加亲近。在教学中教师还要引导学生就某一问题或知识点展开讨论,鼓励学生发表自己的看法,展示自己的设计理念,在传统设计的基础上加以改良或创新,甚至打破传统的创作常规,以自己的设计理念对同一件作品进行再次创作,然后在新旧作品的比较中分析自己的利弊得失,在享受创作的成就感中坚定自己的创新信心。在这个过程中教师也可以根据学生的观点、疑问和设计的作品,获知每个学生的专业基础、学习兴趣点、个人专长等方面的信息,从而使以后的教学更有针对性,以便根据每个学生的特点制定相关的教学计划,因材施教的教学模式更容易引起学生的创新兴趣,激发他们的创新激情。此外,还应在教学过程中注意鼓励和赞扬学生。新时期的青年学生较以前的大学生有更强的自尊心和自我意识。因此,教师要适时地鼓励学生展示自己的个性,尊重学生的想法,激励他们去实现自己的创作理念,鼓励他们根据时代要求运用新的科技手段进行创新设计,比如,在设计中运用网络、光影等新的科技手段实现新颖的设计效果。只有这样才能激发学生的创作热情,挖掘它们的创新潜力。

  2.实现教师角色转换,培养学生个性思维

  平面设计依赖于创造性思维能力,从多角度产生多种设计创想。新时代的大学生接触到的新观念、新思想越来越多,较以前的大学生更加自信、独立、个性化,他们敢于质疑,善于发现问题,思维活跃,有创新精神,渴望展现自我,又勇于探索。他们不再是“两脚书柜”只知道接受课本和教师的观点,他们敢于质疑前辈的观点和理念,敢于提出自己内心的疑问,并为之求证。传统教学僵化的模式、被动的灌输式教学,显然已经不适应这代大学生的学习和发展。

  因此,教师在设计教学中要尽快转变角色,定位好自己的角色,应充分认识到学生在设计教学中的主体地位,让学生成为教学的中心,教师引导学生去思考和探索,指引学生寻找有效的学习途径,做课堂的引导者。

  教师在实现角色转化的同时还要注意培养学生的个性思维,计算机的普及带动了平面设计的改革,对于设计作品也提出了更高的要求,设计作品只有创造性地融入个性化元素,才能脱颖而出。因此,在设计教学中教师要引导学生积极展示自己的个性,运用自己的创造性思维实现个性化设计。创造一向都被视为设计的灵魂,高品质的设计作品无一例外都融入了设计师的个性思维。高校的平面设计教学要通过各种教学手段和方法发扬学生的个性,引导学生展示与众不同的设计理念,在掌握设计基本原理和技巧方法的基础上加以发挥和创造,提高自己作品的审美价值。

  3.注意提高学生动手实践能力

  传统的高校设计教学模式大多没有给学生动手实践的机会和指导,这就使设计专业的学生毕业之后面对实际操作时一筹莫展。理论基础扎实,但动手操作的能力严重缺失,成为现阶段设计专业学生面临的一个重大难题。因此,在平面设计教学中要为学生创造实践机会,鼓励学生参与实践,并在实践中提高自己发现问题、解决问题的能力。

  首先,为学生搭建一个实践平台。教师可以选取适当的时机让学生和客户面对面地直接接触,了解客户的需求,然后根据自己的设计理念创作作品。这不仅可以让学生开阔眼界,还可以使学生更深刻地了解相关的工艺制作流程,准确把握时代潮流,让他们的设计作品经受消费者的检验,经受市场的考验。在实践过程中所学到的实用技术和知识可以使学生树立进一步学习和创作的信心。

  其次,与相关企业合作。教师可以与一些企业合作进行一些项目的设计,并且将项目的运作与设计教学结合在一起,让学生参与其中。学生参与这样的教学和操作过程,不仅可以学到相关理论知识,还能了解市场需求,有依据地逐渐完善自我,成为实用性的设计人才。这种与企业联合的教学模式充分体现了学生的主体地位,教师引导学生动手实践,并在这个过程中取得相应的感性材料,这种手脑并用的教学模式也可以极大地激发学生的学习热情。

  再次,对学生的毕业作品给予高度重视。让学生提前进入毕业论文的设计状态,并由指导教师给予相关指导。整个毕业设计不能只是完成一件简单的作品,还要包括市场调查、方案选择、实物模型制作等一系列工作。对于毕业作品的评价,可以由老师、企业家等组成相关团队有针对性地进行评价。优秀的毕业作品对学生以后的就业会有很大帮助。

  总之,时代的进步对人才提出了更高的要求,必须不断对高校的平面设计教学进行探索和改革,针对具体问题制定相应的解决方案,根据社会和时代需求,构建科学的设计教学体系,以促进人才的可持续发展,提高学生的专业素质和综合素质。

  参考文献:
  [1]肖颂阳.《对我国艺术设计教育现状的思考》.装饰,2003(8).
  [2]盛声凯.《高校平面设计教学模式探索》.新课程研究,2012(6).
  [3]张骏祥.《高校平面设计教学模式的完善措施》.考试周刊,2012(2).

'); })();